杭州監控安裝_蘇州監控安裝_上海監控安裝

                            杭州監控安裝_蘇州監控安裝_上海監控安裝

                            僅在家中監視已不是什么新鮮事。

                            但是,最近住在杭州小河山高等教育園區附近的劉先生(化名)感到非常困惑。一個多月前,他發現鄰居在欄桿上安裝了一個監視器杭州監控安裝,說它正對著門前的公共區域,但是門前??的街道是他進出的唯一途徑。從后院。劉先生感到自己的下落每天晚上都受到監視,他非常不舒服。

                            先生。劉認為,如果物業管理部門來安裝監控器,他將沒有意見,甚至愿意自掏腰包安裝,但是個人安裝仍然針對公共區域,他認為這是對的。不適當。

                            一個月前,顯示器安裝在自己的欄桿上

                            它成為矛盾的根源。接到劉先生的報告后,記者驅車前往小河山高等教育園區附近的水木清華社區。

                            杭州監控安裝_蘇州監控安裝_上海監控安裝

                            這個新村的規模不小。它靠近寶天黃色公園。里面有高層建筑物和獨戶房屋。

                            劉先生報告監控問題的區域屬于新村的豪宅縣。

                            在劉先生的指導下,記者看到了他所談論的簡易別墅。門口有點亂,一堆紅磚掉在地上杭州監控安裝_蘇州監控安裝_上海監控安裝,占據了大部分的路,到了最后,你不得不側身傾斜。沿著這堆磚塊,可以看到一面豎立在透明庭院墻東南角兩側的監視器,面對著門前的街道。離監視不遠處是劉先生的家。

                            杭州監控安裝

                            上海監控安裝_杭州監控安裝_蘇州監控安裝

                            “正是這臺顯示器讓我感到非常不舒服。”劉先生說,這條路是他通往后院的唯一途徑。安裝完監視器后,他感到自己進入和離開的每晚都受到其他人的監視。

                            記者試圖敲門詢問情況,但院門緊緊關閉,門鈴被按了很多次,但沒有人回答。

                            然后,記者來到新村物業管理公司。物業總監的姓朱,他也知道這種情況。

                            “我們還多次了解到這個問題。這是在他們的房屋撞墻時提出的。”據物業管理經理朱(Zhu)說,幾乎在9月初就進行了監視,當時劉先生也來了。關反映,監控攝像頭直接對準他們后院的方向。經過溝通和協商,安裝了監視裝置的居民將監視裝置移到了門前的道路上。

                            杭州監控安裝_蘇州監控安裝_上海監控安裝

                            前堡的記者還聯系了房主溫先生(化名)。

                            先生。溫家寶說,他最初在欄桿上進行監視的意圖是出于安全原因。至于鄰居提到的個人隱私問題,他認為“在公共場所沒有個人隱私問題。”

                            什么構成侵犯隱私的行為

                            對類似的尷尬有什么解決辦法嗎?

                            蘇州監控安裝_杭州監控安裝_上海監控安裝

                            溫先生的監控是否侵犯了劉先生的隱私?

                            錢寶記者在隨后的采訪中了解到,劉先生遇到的苦難并不是少數。

                            這臺相機的位置有點尷尬。據說它是由房東溫先生在自己的欄桿上安裝的,目標是新村里一米寬的公共道路。但是劉先生家的后花園才是主要道路。他認為他和他的家人出入,是否都受到“監視”,難道不是他們“侵犯了我家庭的個人隱私”嗎?

                            《中華人民共和國侵權責任法》規定:侵犯犯罪權益應當承擔侵權責任。 “隱私權”已包含在刑事權利中。

                            蘇州監控安裝_杭州監控安裝_上海監控安裝

                            隱私權還具體包括:個人和平生活權,指根據自己的意愿控制自己的私人生活,不受他人非法干擾和破壞的權利。包括普通人不受非法監視和恐嚇,公民神圣不可侵犯的住所等的隱私;控制和保存個人信息的權利;使用隱私權等。

                            浙江東營律師事務所律師金志杰說,在本文動蕩的背景下,判斷“侵權”的核心是溫先生是否將包括劉先生家人在內的信息記錄在案。并沒有得到劉先生的公眾傳播同意。如果僅用于記錄,并且記錄的范圍不是劉先生的私有域杭州監控安裝,那么金律師個人認為它并不構成侵犯個人隱私的行為。

                            但是,金律師說,有一種新的“侵犯個人隱私”的情況值得關注。如果有人拍了張親密的照片而不想被一對夫婦認識(例如杭州監控安裝,一對夫婦在汽車中,在茂密的森林中以及其他相對秘密的場景中),那么使用手機攝影和視頻就非常受歡迎。只拍張照片,問題不是。太好了,但是如果他把這張照片放到Moments中以供大眾傳播,那將侵犯被拍攝者的隱私。

                            在此事上回到兩個居民,劉先生的不滿是可以理解的。在實際情況下,有時會在走廊上自行安裝攝像機。在某些情況下,需要刪除和刪除討厭的東西,并且有些案例拒絕了刪除請求。

                            律師金世杰建議,兩個居民可以在物業管理的主持下進行溝通和協調,例如調整攝像機的位置,或者溫先生認為這部分是新村的一個盲點,然后您可以建議物業管理添加攝像機,而不要自己安裝。

                            評論

                            首頁 電話報修 聯系我們

                                                  
                                                  

                                                      久久66热人妻偷产精品9