鄭州整廠轉讓_無梭織帶機整廠轉讓_整廠回收行業

股票被神秘出售。鄭州米豐紙業的神秘案件調查

王文濤

“這是上級主管部門下達的案件。河南省政法委對此高度重視。我們要求鄭州市督促有關部門嚴格執法，公平對待。同時，省政法委員會多次轉發了該報告，但沒有結果，我什至沒有提交報告，也不知道發生了什么。” 11月12日，河南省政法委執法監察辦公室負責人何振華有點生氣。

“我們所報告的情況引起了高層的關注。公安部也致信地方當局予以實施。鄭州公安局本應進行調查，但新密市成立了一個接管工作隊。現在，專案組沒有調查上級監督的事情，而是逮捕了一些主要的線人。”會見記者時，米豐紙業的許多股東都無法抑制內心的憤怒。

一個受到公安部和河南省政法委等高層官員注意的案件，在受到層層監督后變得極為奇怪和復雜。

這個故事發生在河南省新密市一家老卷煙紙廠。這是國家煙草專賣局指定的生產卷煙紙的基地之一。這是四川唯一的一個，并且曾經在新密市的稅收清單中排名第一。

但是，在將卷煙煤廠轉變為民營股份制公司鄭州米豐紙業有限公司（以下簡稱“米豐公司”）之后，奇怪的事情繼續了：許多股東的股份被神秘地出售了。 ，香煙紙質煙草專賣生產和經營許可證已更改，數千萬資產消失，員工被殺害，公司董事長常年滯留在美國…

內幕是什么？幾天前，記者來到河南省新密市進行了多方跟進調查。

股票被神秘出售

“ Mifeng Company的前身是一家國有企業。在1997年49位員工發起了重組之后，Xu Technology也擔任董事會主席。”股東盧國賢說。

盧國賢，梁二峰等人表示，他們“不再是股東”了。

由于Mifeng Company的董事長Xu Technology于2004年留在日本后沒有回來，因此Xu的妻子Chaimou建議結婚，并請律師在工商局查詢有關Xu Technology的股票。當律師在工商局詢問股份時，他發現了一件很奇怪的事情，許多股東的股份都變了，徐的妻子柴先生告訴梁二峰和盧國賢。

梁二峰和盧國賢去工商局查詢，他們的名字不在股東名冊中。取而代之的是，它們被以前從未見過的股票銷售合同所取代。賣方簽署了“梁二峰”和“盧國賢”。 “”，受讓人為“賈鐵山”，簽字日期為2004年10月30日。

我從未出售過股票，協議上的簽名不是我的簽名。為什么會突然出現這樣的合同？正當他們四個人感到驚訝時，米峰的其他八位股東，包括孫文亮和陳章國，也遭受了同樣的奇跡-前所未有的股權轉讓協議，使他們的股票于2004年10月30日得以發行。三天后鄭州整廠轉讓，他被轉移到了一個叫賈鐵山的人。

“我沒有簽名。誰在使用他的名字？誰是賈鐵山？為什么它著眼于2004年10月30日的三天？…”面對股東的一系列質疑工商局表示，他僅負責注冊，只要有銷售合同和公司的證明，工商部門就會對其進行更改。

Xu Technology在美國。股東們找到了該公司的總經理，徐旭輝的兒子徐旭輝。徐克輝說，他“沒有消息”。股東還找到了賈鐵山，但賈鐵山也說他不知道。我沒有簽訂合同，也沒有要過股票；股東們意識到賈鐵山是徐科技的叔叔。

股東要求公司復制股份變更證書，但公司未作回應。在此過程中，甚至出現了更奇怪的事情。股東在工商局米豐公司檔案中找到了“企業租賃合同”，僅是“米豐公司”的一個字。 “馮公司”浮出水面。

根據本《企業租賃管理合同》，米豐公司將其8000萬件生產工具和生產資料的資產以10萬元的年租費租給科豐公司。工廠的生產，經營和銷售利潤屬于科峰公司，但股東甚至都不知道。

科峰公司的董事長不是誰，只有米峰公司的總經理徐克輝。

每年“損失”的真正原因

股票被莫名其妙地出售，米豐公司產生的產品和利潤被科豐公司“收取”。股東很生氣。他們發現已退休的卷煙廠前黨委書記黃六一主持司法并討論“回到平等”。

經過深入調查，黃六一和股東們終于發現了“秘密” …

事實證明，早在2004年底，徐克輝就在徐光科技的同意下，指示相關人員從密豐公司轉讓50萬元，在興業大廈成立了獨立法人公司-鄭州克豐紙業。鄭州市農野路有限責任公司，是一家銷售卷煙紙的有限責任公司，其壟斷產品與米豐紙業相同。

由于卷煙紙是國家限制的壟斷產品，為了使科峰公司銷售卷煙紙“合法”，國家煙草專賣局授予米峰公司的“煙草專賣生產”，而無需召開股東大會進行表決。 “經營許可證”更名為科豐公司。之后，沒有通過股東大會的“企業租賃經營合同”，將米峰的生產材料，生產工具和生產場地出租給了科峰。

一位股東到廣州考察現場，發現科峰公司的辦公空間是租來的，沒有任何廠房和設備，屬于一個破舊的皮包公司。

據了解，科峰公司的股東由兩人組成，一個是徐克輝，另一個是盧明山。在陸明山的書面證明中，記者看到：“鄭州科峰公司的成立實際上不是我（陸明山）出資的。”

有據可查的是，為了混淆財政和稅務部門，盡管科峰公司正在生產和銷售鄭州整廠轉讓_無梭織帶機整廠轉讓_整廠回收行業，但仍以米峰公司的名義向外界報告。

“這是典型的辦公室挪用行為。”黃留一告訴記者：“徐氏兄弟利用米豐公司的錢組建了科豐公司，科豐公司將其轉手并支付了10萬元的年租金。雇用米豐的生產資料和銷售利潤也屬于科豐。善意的努力。”

“我終于知道了造成公司巨額虧損的原因。從2001年開始，每年年底，徐科技都口頭宣布公司已經損失了數百萬美元。公司的財務由徐繼宏的弟弟負責。 ，許繼宏鄭州整廠轉讓，股東希望看到我們無法獲得賬目，我們感到很奇怪的是，公司應該不會遭受巨額虧損，生產卷煙紙的成本并不高，因為它是由國家指定經營并擁有利潤是由壟斷性質決定的。利潤是在重組前每年產生的。重組后如何會有巨大的損失。” 69歲的盧國賢被指控。在重組之前，盧國賢兼任卷煙廠黨委副書記和工會主席。重組后，盧國賢成為股東之一。 至于該公司年復一年的“虧損”，許多股東向記者否認。盡管他們認為這令人難以置信，但由于旭科技每年都派息，股東們并沒有提出太多要求。

科峰公司的出現很快就“揭開”了神秘出售股東股票的真相。知情人士告訴股東，徐家為了擴大股份份額，指示相關人員挪用股東的名字，并簽署了偽造的股份出售協議。書。有趣的是，徐克輝仍然每年向“不再是股東”的股東支付股息。

“ 9·6”事件

出售股票，強行獲取公司資產和利潤。股東上了法庭以勝訴。法院獲悉，這是一次“秘密泄漏”，是一起刑事案件，受到公共安全部門的控制。股東致電公安局，但由公安部門進行了檢查。三個月后，發出了不獲批準的通知，沒有給出任何理由。

“去年7月12日，8月2日和8月18日，我們連續三次向董事會報告，要求解釋科峰公司與密峰公司之間的關系，并宣布公司最近的生產情況。工作條件，但仍未得到答復。”股東翟國剛說。

無奈之下，如果董事會或執行監事不履行或不履行召開股東大會的職責，則股東們根據律師的建議決定執行《公司法》第四十一條。 ，監事會或沒有監事會的公司董事不召集和主持；如果監事會或董事會不召集和主持，代表十分之一以上表決權的股東可以自行召集和主持。

2008年9月2日上午，黃六一，任德勝等32名股東舉行了“鄭州米豐紙業有限公司第三屆第一次股東大會”。補選產生了新的董事會和監事會。

河南開通律師事務所和新密市西街法律服務處應邀派員作證，并頒發了《律師看望證》。這兩個法制機構感到：鄭州米豐紙業有限公司曾經舉行過三屆會議。補選股東大會形成了新的董事會和監事會。選舉過程是真實的，符合《公司法》的規定，是一種合法有效的行為。

“我們選出了新董事會，以防止科峰公司的資產和利潤被挖空。”翟國謙回憶道。

股東決定于2008年9月6日返回工廠接管業務。為避免發生事故，股東還向大隊，國資委等部門提交了報告，并向有關部門申請協助。企業接管。

9月6日凌晨，當新的董事會和股東接近工廠時，遠處屋頂上的某人開始大喊：“這里有人，這里有人。”

在進入工廠之前，有四十多名戴著軍帽和頭盔的人從工廠一側沖了出來。看到這種“全副武裝”的勢頭，股東感到震驚。陸俊堅走在上面。其他人則匆匆宣布：我們的目標是許科技接管工廠，與員工無關。請不要誤會。

在此之前，高壓水槍的火柱打到了股東的頭上。水槍結束后，股東“品嘗”干粉滅火器中的煙塵。現場有咳嗽聲，一些股東被煙霧和灰塵cho住了。簡直令人窒息。

兩輪之后，我看到被攻擊的目標是老股東，許多全副武裝的雇員接連離開，只剩下幾個保安人員。

動蕩之后，新密市工作隊指定了“ 9·6”事件，這也是今后拘留股東的罪魁禍首。

“我在9月5日晚上接到電話，要求在工廠加班。晚上9點，當我走到工廠一側時，我看到一個熟練的工人點焊了一大塊工廠旁邊的鐵鏈。臨時安裝了鐵柵欄，門口堵了一輛大卡車。我不知道發生了什么。”米峰公司員工郭耀東向記者回顧了“ 9·6”事件的全過程。

進入工廠后，郭耀東穿上工作服來到車間。安全主任徐金拴（徐克吉的the子）正在向所有人分發頭盔和木棍。他希望您做好準備，并說有人會來工廠。制造麻煩，戰斗至死，公司對所發生的事情負責。

根據郭耀東的回憶，當時有40名保安人員。徐進拴分工。第一輪是水槍鄭州整廠轉讓，第二輪是干粉滅火器，第三輪是木棍。郭耀東被列為第一批。

徐金拴還提議倒硫酸，一些員工立即反對：“你不敢用硫酸，如果出了問題該怎么辦？”

項目完成后，郭耀東和其他人在車間的椅子上困了。 9月6日凌晨5點，郭耀東醒來，然后聚集在操場上，“ 1！2！3！4！…”就像軍訓一樣，每個人都身著全套裝備，喊著數字。操場上…

“絕對沒有結果”

“ 9·6”事件發生后，米豐紙業的案件引起了高層關注，公安部迅速下達了三項指示：“ 一、調查于2008年9月6日進行。公安局處理股東沖突； 二、調查徐可輝和徐可輝的經濟犯罪； 三、采訪舉報人和內部人員，以獲取有關徐氏兄弟的犯罪和其他經濟犯罪的信息。“

河南省公安廳將此案移交給鄭州市局調查，但出乎意料的是，新密市政法委成立了以政法委副書記馬建松為首的專案組。情況。

在專案組的部署下，徐克輝因涉嫌“挪用資金”而被拘留；黃留一，陸俊堅等人也因“破壞生產經營罪”而被保釋。

“在9月6日的風暴中，我們沒有武裝，也沒有造成任何破壞。相反，我們受到了攻擊。我們如何破壞生產和運營？”股東感到：“來自工作組的人員在幕后，對主管進行監督。未對此事進行調查，顛倒了白人和白人，壓制了股東。”然后情況被逐級反映。北京中文律師事務所張靜輝律師認為，徐氏兄弟的一系列行為構成了職務侵占罪，數額巨大。應將他們作為主要罪行進行調查，而不僅僅是對Mifeng Company的“挪用”和挪用公款。 50萬元資金用于科豐公司注冊。

據了解，河南省政法委也高度重視上級交辦的“米豐紙業”案。省政法委常務副書記李成賢親自指示“嚴格執法，公平代理”。

“省政法委對米鳳紙案有明確的思路。首先，要求有關部門對徐的涉嫌經濟犯罪和其他犯罪行為進行調查；其次，要求有關部門嚴格審查有關證據，以防止股東侵害。舉報人受到報復后，至今尚未提交報告，也沒有結果。”河南省政法委執法監察辦公室負責人何振華透露。

11月13日，記者致電新密市法律委員會副書記，工作組主任馬建松。馬建松告訴記者，他正在出差進行調查，“回去時我會談論所有問題。”關于案情進展，他說：“政府滿意，群眾滿意，股東滿意。”