石家莊倒閉工廠轉讓_倒閉襪子工廠轉讓_收購倒閉工廠

生產|網易清流工作室

作者|劉沛主編|趙巖

有關突發新聞的電子郵件：

“如果不是去年九月興業銀行借貸來放慢東旭光電的流動性，債務危機就不會那么快地暴露出來。”回顧東旭光電數百億美元的債務暴跌，來自北京的債權人沉騰明（化名）向網易清流工作室感嘆。

早在去年10月，東旭光電（00041 3. SZ）的債務問題就已經凸顯出來。沉滕明的私募股權機構是首當其沖的。它屬于最早違反合同的投資者浪潮。 10月31日，他們無法按期收回投資本金和每月利息。

外部關注的起點是半個月后。 11月18日，東旭光電兩次公開發行債券實際上違反了合同，使東旭光電及其控股股東東旭集團的債務問題完全暴露。此后石家莊倒閉工廠轉讓，數十家金融機構相繼起訴債務人并凍結了相應的債務，以保存其資產。資產。

在投資者眼中，昔日的著名明星企業失去了其“高科技”光環石家莊倒閉工廠轉讓_倒閉襪子工廠轉讓_收購倒閉工廠，留下了一個未解之謎：為什么在2019年9月30日，東旭光電賬面貨幣資金達到183億元，同時，還不能還清投資者的數億本金和利息嗎？深圳證券交易所已于2019年11月19日致函對此進行了查詢，而通航光電尚未做出回應。

網易清流工作室報道，債權人凍結了全國超過60億資產。目前，該省有關東旭集團債權的案件已長期收集在東旭集團總部所在地石家莊，石家莊中級人民法院統一處理，以防止全國范圍內的訴訟拍賣東旭集團的資產。

將國家訴訟收集在一處

2020年4月8日，申藤明的私募股權機構突然收到訴訟法院的反饋，認為他們與東旭光電之間的訴訟應中止，所有涉及東旭集團的案件都必須移交給東旭集團所在地。 -石家莊市中級人民法院。

沉登明猜測，東旭光電的訴訟可能是破產和重組。他擔心此案的集結會阻止抵押貸款的債權人拍賣當地法官提倡的資產。

東旭光電的一位辭職員工也告訴清流工作室，他聽說過這次重組。

與其他債務人不同，沉騰明屬于早期違約的債權人，并且是第一個凍結并密封通快集團優質資產的人-金鷹基金管理有限公司1 0. 6％的權益，意味著他們擁有處置資產的優先權。沉騰明也許會豁達。根據正常的指控程序，在對第二次訴訟進行最終審查大約兩個月后，將拍賣這些資產。據估計，兩年前發放的抵押貸款幾乎可以在兩年前收回。

對于沉登明而言，全省案件的收集意味著資產追回過程的急劇放緩。 “法院促進了破產和重組，很少有成功的案例。這樣，債務追回最早將需要2-3年。每年經歷過太多的債權糾紛，對于私人機構來說，現金流量測試非常大。”

他們和債務人東旭光電玩了很多游戲。按照原計劃，沉騰明的訴訟于3月開始。在訴訟之前，東旭光電對訴訟的管轄權提出異議，但西安市中級人民法院的判決認為，雙方之間的抵押協議規定了管轄權，并不涉及東旭光電的實質性權力。 ，然后駁回了東旭光電的反對意見。原定的聽證會被推遲到5月。

沉滕明說：“西安市中級人民法院長期以來一直向東旭光電發出傳票。”但出乎意料的是，他們很快就收到了法官的通知：涉及東旭集團的所有訴訟均已暫停，該案將被收集并移交給石家莊市中級人民法院。

另一位上海債權人也有相同的反饋，他們的律師也收到了原初審法院的類似口頭通知。但是，債權人告訴網易清流工作室，石家莊市中級人民法院尚無明確的理由。很難確定它是否已經申請破產和重組。案件的集中管轄權可能是由于案件的復雜性和大量的案件。集中精力可能有助于便利解決索賠，但也可能是由于債務人及其關聯方的“別有用心”，故意拖延了時間。無論如何，我相信法律會給出最終和公正的答案。

但是，債權人認為，在全國范圍內轉移案件沒有法律依據。許多律師也向網易清流工作室表達了同樣的想法。

北京威恒（深圳）律師事務所的律師陳一濤說：“一般來說，債務糾紛的管轄法院是被告所在地或執行協議的地點。由被告所在地以外的其他法官，即協議的執行地，如果有，則取決于法院是否愿意移交石家莊倒閉工廠轉讓，通常情況下不會移交，因為協議執行地的法院具有管轄權。”

北京東苑律師事務所律師戴銳也對網易清流工作室表達了類似的看法。 “由于債務人的申請被拒絕，這意味著不會產生債務人的管轄權異議。由于未創建，因此表示債權人的所在地。法院對此案具有管轄權。由于它具有管轄權，這意味著它符合法律。既然法律有強制性規定，那么債務人的地方法院為什么要統一處理呢？唯一的例外是債務人已向當地法院申請破產。 ，法院已經結案，所有欠款的最終結果必須向破產法院報告。”

Tungghsu集團確認了破產申請的聲明。東航集團對網易清流工作室的回應是，他們沒有申請破產，將來也不會申請破產。目前，各行各業都在正常運轉。關于為何將此案移交給石家莊市中級人民法院，通壽集團表示：“我不知道，具體情況可以咨詢石家莊市中級人民法院。”

網易清流工作室無法聯系石家莊市中級人民法院，以查明全省移送案件的具體原因。

上述兩名債務人均表示，從全省多個地點向通州集團所在地提起訴訟顯然會延長案件的訴訟時間，這將對債務人而不是債權人更為有利。收帳后，Tungghsu集團很可能會破產和重組。如果債務人和債權人未能就債權重組計劃達成協議，則他們最終可能會破產和清算。

債務重組困難

司法管轄權競爭是訴訟雙方在訴訟利益平衡上的正常博弈。在債權人看來，訴訟的收集移交給了債務人所在的法院，而利息余額則傾向于債務人，這使得原始債權人的訴訟被迫終止。

但是，從另一方的角度來看，債務人，擁有資產的債務人希望由其所在地的法院進行審判，這樣的時間將足以保護未凍結資產的臨時安全并避免正在全國各地的法院拍賣。

2019年11月18日，自通航光電宣布違反公開發行債券以來，通航集團及其子公司已受到債權人的集體訴訟。工行，金融租賃公司，信托機構等數十家金融機構已經發起債務資產保全，凍結了敦煌集團及其子公司和實際控制人李兆廷的財產。網易清流工作室未完成統計，訴訟中涉案金額高達60億元。

作為對債權人凍結資產的措施的回應，Tunghsu Optoelectronics同時要求采取多種措施來穩定集團的利益。 2019年11月19日，東旭光電向公眾表示，計劃計劃變更控制權，并引入石家莊國資委為主要控股股東。 11月25日，東旭光電宣布計劃向東旭集團發行股票，以其名義訂購700多項專利。這些專利是東旭光電主要業務發展的必不可少的專利。

但是，Tunghsu Group面臨的問題遠遠超出了預期。截至目前，石家莊市國資委的出臺等上述措施尚未公布實際進展。最終，由于Tunghsu Group的專利資產被債權人凍結，最終發行股票以訂購專利的合同最終于2020年4月3日終止。

如果債權人凍結了滕格集團及其公司的建行賬戶和專利資產，一旦提起訴訟，滕格集團的優質資產必將以低價拍賣。但是，通化集團通過招標的資產，如玻璃基板的制造，房地產，新能源汽車，光伏環保等，情況復雜，負債累累，難以推動債務重組。

網易清流工作室報道說，通州集團為在全省轉移訴訟以推進破產重組的申請也將面臨來自數百家債務機構的數千億美元債務。首先，它將與債權人解封資產，以形成債務重組計劃。太難了。

沉登明說，在所有債務結構中，抵押債權人占一半以上。目前，前期未勝訴的許多債權人也開始加入維權訴訟行列。

根據通航集團2019年半年度報告披露的數據，通航集團的整體債務規模高達1291億元，其中流動負債高達821億。

此外，Tunghsu Group（資本集團）的主要資本運營平臺，Tunghsu Optoelectronics，也面臨著難以清算其自有資金的問題，并且在5個月內仍無法清晰地進行清算。

自2019年11月18日起，Tunghsu Optoelectronics宣布無法按計劃轉售本金超過人民幣20億元的兩張公開發行債券。深圳證券交易所已致函敦煌光電，以作回應。為什么在2019年9月底持有貨幣基金？約183億元人民幣，但未能向投資者支付超過20億美元的資金，東旭光電被要求披露詳細的貨幣資金構成和財務數據真實性的驗證。

但是，到目前為止，東旭光電還沒有給出明確的答案。在此期間，Tunghsu Optoelectronics反復聲明，由于Tunghsu Optoelectronics及其子公司已達到120多個，并且有1,000多個銀行賬戶，涉及CCB的廣泛領域，因此未能完成對所有CCB的驗證。短時間內存放資金。該公司向深圳證券交易所提出申請石家莊倒閉工廠轉讓，但該公司推遲了答復。

12月31日，Tunghsu Optoelectronics答復說，截止到目前，審計機構已簽發了400余封建信，占所需證書總數的2 7. 12％，但仍超過900份。住戶核查尚未完成。

從那時起，Tunghsu Optoelectronics將不再透露延遲響應的原因。